人生就是博app

章子怡的“阴阳人生”:真飙演技战经典假尬冲突博看点

[编辑:永太净化设备经营部] [时间:2022-06-02]

  新改版《演员》,常驻导师刘烨、宋丹丹退出,独留章子怡。很多人纳闷,为啥没换掉章子怡?其实,章子怡的价值,丝毫不亚于“袁立风波”的影响力。

  在新版三位导师中,章子怡自然是点评担当、头牌代表。因为,挑战经典角色,现场亲自示范,着实考验心理和演技,弄不好前功尽弃,招来一片骂声。第二期挑战蒋雯丽版艳红,章子怡塑造角色拿出自己的想法、姿态,比如玩手绢、矫情抱胳、抽烟回眸等镜头,情感流露自然,角色特质自成一派。

  首季即兴表演《后宫风波》,章子怡锦扇轻摇、眼神高冷,一展皇后的霸气范儿。《半生缘》给张馨予做示范,她用细节告诉张,不用台词光靠肢体表情,就可以交代很多事情。在评委席上指点江山、肆意否定,毕竟,她顶着影后大满贯殊荣,拼一拼没啥顾虑的。

  在《演员》舞台上,章子怡是在演绎自己的“阴阳人生”,参加的是“假面舞会”。可以相信,在点评和示范时,她是真心、卖力的表现。但与其他导师之间交流、冲突环节,则是一种煎熬的假意表演。

  跟上期相比,章子怡还是那个直言不讳、一针见血的章子怡。徐峥犹似与章互怼的直男刘烨,吴秀波也像笑意盈盈的和事佬宋丹丹。就连情节,都那么相似:徐峥力挺《七月与安生》中阚清子,与刘烨支持《我的父亲母亲》中郑爽如出一辙。还有,情绪爆发时,章子怡上次扔鞋,这次她甩笔。这一切太过熟悉、太过套路,反倒成了章子怡的压力和负担。

  “演员”这个节目就像照妖镜,不管是小花小生,还是中生代艺人,谁是流量型谁是实力派,一目了然。导师的精准点评,只是锦上添花,理所应当。你若当奇葩一朵、瞪眼说瞎话,必然被骂。前后两期,章子怡的导师风格已经形成,既显示出高度的专业性,还有不怕得罪人的公正性。但保持这种人设,真是挺难的。虽然有框架有编导,但实际操作仍需自己拿捏。

  因为资历和权威,章子怡掌握绝对话语权,她怒怼一干小花,信手拈来,郑爽、阚清子、张馨予,个个吓得胆突突,被说深了就泪眼汪汪。甚至她还捎带调侃节目之外、艺人隐私之中,比如她评价张馨予的“生活拨云见日”,没想到子怡关注还挺多,还挺八卦,反正“拨云见日”这个词多少有贬义的成分。只是小花们,都敬畏奶奶级老戏骨,敢怒不敢言,还要点头称谢。

  相比上一季刘烨的“不认真,不敬业”,徐峥倒是有主见、有性格,点评大胆。章子怡和徐峥,算是“有特点”,反倒是和事佬果粒大叔,成了众矢之的。

  点评环节,吴秀波总打擦边球,毫无立场和原则。吴秀波肯定徐璐前后表演,他个人认为非常好,但听章子怡表示不认同时,然后波叔又赞同章的意见。前后矛盾,难怪徐峥损其“你这个墙头草”。首期表演《一九四二》那段,他力挺“体验派”左小青,结果被演技派任素汐高票数远超。“雅痞绅士”处处卖乖,观众却不买账。

  所以说,章子怡难在,每一期和导师间的戏份,即如何制造冲突和矛盾,增强节目的影响力。要是吴秀波那样人设就好了,可她偏偏是导师席上C位。去年“那场殿堂级的吵架”,她和刘烨表示,这是给演员表演真正的吵架,剧组也宣称事先有沟通,打过招呼。当然,人家两位是中戏同学,有多年交情,相拥一抱泯恩仇。可徐峥和章子怡貌似没有太多工作交集,私下也没太多交情。这两期,笔也扔了,白眼也翻了,下一期用什么。

  《演员》场上以章子怡为核心,制造很多打法。既不能失专业点评,还要兼顾全局、引爆看点,双重压力之下,章子怡真是苦情的主儿。去年《演员》进入高潮阶段,宣传点难度拔高,不过,因有袁立狂撕《演员》风波,观众视线转移,反倒是把章子怡救了。

  不过,章子怡今年还是硬着头皮造噱头,不然也惧怕浙卫的神剪辑。当时节目组把袁立剪成神经病,才有了节外生枝。王俊凯无意间翻白眼,却平白无故放到怼章子怡镜头上。导师席上章子怡一手遮天,实际上却也受制于人、身不由己。